OBS EJ UPPDATERAD
På den här sidan hittar ni all läsning för kursen Teknik, makt och mänsklighetens framtid/Ekologiska, ekonomiska, sociala och kulturella perspektiv på teknik. Ni förväntas ha läst litteraturen inför varje tillfälle för ert eget lärande och så att ni kommer förberedda till kursens examinerande moment. Artiklar, videos och kursböckerna värderas lika.
Diskussionsfrågorna är kopplade till veckans litteratur och finns till för att stödja ert lärande genom kursens gång. Ett urval av dessa kommer att användas för examination vid litteraturseminariet den 26 februari så vi uppmuntrar er att fundera på och diskuterar dessa.
Kursböcker
- Nye, David E. (2006). Technology matters: Questions to live with. 1. uppl. Cambridge, Mass.: MIT Press
- Hornborg, Alf (2012). Myten om maskinen. 2. uppl. Göteborg: Daidalos
Vecka 4
TISDAG
Kursintro
- Diamandis & Kotler: Our grandest challenge s. 3-11, Seeing the forest through the trees s. 27-37, It’s not as bad as you think s. 38-48
- Hornborg: Ymnighetshorn eller nollsummespel? s. 31-53
TORSDAG
Teknik och miljö: en historisk introduktion
- Nye, D. (2006). “Can we define technology” i: Technology matters. Cambridge: The MIT Press, s. 1-9.
- Hughes, T. (2004). “Introduction: Complex Technologies” i: Human-built World: How to Think about Technology and Culture. London: The University of Chicago Press, s. 1-5.
- Kingsnorth, P. (2015). “Planting trees in the anthropocene” i: Dark Mountain issue 8: Techne. Croydon: the CPI Group, s. 30-43.
DISKUSSIONSFRÅGOR V.4
- Vilka definitioner av “teknologi” kan du finna i Hornborg, Hughes och Nye? Diskutera er fram till en egen definition av teknologi.
- Vilka är Nyes tre möjliga perspektiv på teknologi?
- Förklara Hornborgs idéer om ojämnt utbyte av tid och rum.
- Hornborg presenterar begreppen ymnighetshorn och nollsummespel. Vilket perspektiv representerar Diamandis respektive Hornborg? Vilket perspektiv håller ni med om och inte, varför/varför inte?
Vecka 5
TISDAG
Att bli människa i relation till det icke-mänskliga
- Haraway, D. (1991). “A Cyborg Manifesto” i: Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge, s. 149-181.
- Boström, N. (2005). A History of Transhumanist Thought. Journal of Evolution and Technology, vol.14 (1), s. 1-25.
- Diamandis & Kotler: Ray Kurzweil and the Go-Fast Button s. 51-58.
- Case, A (2010). We are all cyborgs now
TORSDAG
Does technology change what it means to be human?
- Illich, I. (1983). Silence is a commons. The CoEvolution Quarterly, winter.
- Tilston, B. (2015). “The Literacy of the Fingers” i Dark Mountain issue 8: Techne.
- Hornborg: Maskinen som komplott s. 101-137.
- Tuckle, S. (2012). Connected, but alone?
Inte examinerande, fördjupande bonusmaterial:
DISKUSSIONSFRÅGOR V.5
- Vilka definitioner av cyborg kan du hitta i veckans texter?
- Jämför posthumanism och transhumanism. Vilka likheter och skillnader hittar du?
- Finns det en gräns mellan människa och maskin? Var går den isåfall? Diskutera.
- lllich uttrycker en uppgivenhet i och med frånvaron av ett politiskt motargument till att omvandla allmänningar (’commons’) till resurser. Försök formulera ett effektivt motargument utifrån den information ni finner i texten; börja med att definiera allmänning respektive resurs, utvinn bägges antaganden om hur samhällen bör organiseras och således med vilket syftesamhällen antas finnas, se därefter till vilka implikationer de båda scenarion bär med sig när det kommer till maktkoncentration.
Vecka 6
TISDAG
ICT som en väg till ekologisk hållbarhet
- Diamandis & Kotler: Freedom s. 205-213.
- Lennefors et al. (2014). ICT and environmental sustainability in a changing society – The view of Ecological World Systems Theory
- Hughes, T. (2014). “Creating an Ecotechnological Environment” i: Human-built World: How to Think about Technology and Culture. London: The University of Chicago Press, s. 153-161.
Inte examinerande, fördjupande bonusmaterial:
TORSDAG
Rise of the digital nervous system
- Diamandis & Kotler: The DIY Innovator s. 119-131
- Hornborg: Att återerövra platsen s. 217-228
- Lewis, P. (2017) “Our minds can be hijacked: the tech insiders who fear a smartphone dystopia”. The Guardian.
- Larson, J. (2014) The Invisible, Manipulative Power of Persuasive Technology. Pacific Standard, Miller-Mccune Center, US.
Inte examinerande, fördjupande bonusmaterial:
- Harari, Y. N. (2018) “The Myth of Freedom”. The Guardian.
- Making Sense with Sam Harris (podcast): Jaron Lanier – Digital Humanism
DISKUSSIONSFRÅGOR V.6
- Håller du med Diamandis om att ”technology has a bias towards individual empowerment”? Hur skulle du jämföra det med hans begrepp “repression 2.0”?
- Vad menar Larson med begreppet ”persuasive technology”? Vad är ”the golden rule” som han nämner i förhållande till begreppet? Tycker du regeln är ett etiskt försvarbart sätt att se på den här teknikutvecklingen eller krävs det något mer/mindre?
- I kapitlet ”The DIY Innovator” hävdar Diamandis att – ”There’s no use trying to change human nature.” Vilken förklaring ger han för detta? Tycker du att den är rimlig?
- Fundera kring ett begrepp som ni har läst i veckans läsningar som har hjälpt utveckla ert tänkande kring teknikens roll i vårt samhälle och vår framtid. Skriv i form av en fråga och besvara den själva
Vecka 7
TISDAG
Seminarium I: Debatt
TORSDAG
Armageddon eller hållbarhet? Risker och möjligheter med nya teknologier ur ett rättviseperspektiv
- Hornborg: Den vite konsumentens börda s. 13-31, Fotavtryck i bomullsfälten s. 137-147.
- Diamandis & Kotler: Energy s.155-173.
- Winner, L. (1986). “Do artifacts have politics?” i: The whale and the reactor: A search for limits in the age of technology. London: The University of Chicago press, s.29-39.
Inte examinerande, fördjupande bonusmaterial:
DISKUSSIONSFRÅGOR V.7
- Vad menar Diamandis och Winner med att solceller är en mer demokratisk teknologi? Är det ett värdefullt sätt att tänka på teknik? Varför? Kan du tänka på andra teknologier som kan vara demokratiska eller icke-demokratiska på detta sätt.
- Vad menar Hornborg med “den vite konsumentens börda”? Analysera Hornborgs argument.
- Fundera kring ett begrepp som ni har läst i veckans läsningar som har hjälpt utveckla ert tänkande kring teknikens roll i vårt samhälle och vår framtid. Skriv i form av en fråga och svara den själva.
Vecka 8
TISDAG
Genus och teknik
- Hornborg: Självets gränser och fasor i olika kulturer s. 229-243.
- Diamandis & Kotler: Feeding nine billion s. 100-115.
- Berner, B. (2003). “Kvinnor i ingenjörsarbete” i: Vem tillhör tekniken? Kunskap och kön i teknikens värld. Lund: Arkiv förlag, s. 186-196
- Berner, B. (2004). Ifrågasättanden s. 139-146
TORSDAG
Innovation och robotikens möjligheter
- Diamandis & Kotler: Driving innovation and breakthroughs s. 217-226
- Hornborg: Gudarnas föda och svart guld s. 149-164
- Mazzucato, M. (2011). The entrepreneurial state, Renewal: a Journal of Labour Politics, Vol. 19 (3): s. 32-42.
- Strømme, M. (2016). Om framtiden med nanoteknik
Inte examinerande, fördjupande bonusmaterial:
DISKUSSIONSFRÅGOR V.8
- Mazzucato ifrågasätter att staten är ett hinder till teknikutveckling och hävdar att staten bör ta en mer proaktiv roll. Vad kan vara fördelarna och nackdelarna med detta synsätt?
- Fundera kring ett begrepp som ni har läst i veckans läsningar som har hjälpt utveckla ert tankande kring teknikens roll i vårt samhälle och vår framtid. Skriv i form av en fråga och svara den själva.
- Vad menar Berner med att tekniken har en “tolkningsmässig flexibilitet”?
Vecka 9
TISDAG
Seminarium II: Litteratur
- Joy, B. (2000) Why the future doesn’t need us. Wired, nr.8.04. s. 1-10
- Kibert, C. J., Thiele, L., Peterson, A. & Monroe, M. (2011). The ethics of sustainability. Chapter 4 Obligations to Future Generations and the Precautionary Principle s. 85-111 i pdf.
TORSDAG
Existentiella risker – AI och intelligensexplosionen
- Jebari, K. & Lundborg, J. (2018). The intelligence explosion revisited.
- Jebari, K. (2014). Existensial Risks: Exploring a Robust Risk Reduction Strategy.
- Diamandis & Kotler: Dangers of the exponentials s. 321-332
Inte examinerande, fördjupande bonusmaterial:
- Making Sense with Sam Harris (podcast): Eliezer Yudkowski – AI: Racing Towards the Brink (samtalet börjar vid 3:40)
- Making Sense with Sam Harris (podcast): Max Tegmark – The Future of Intelligence (samtalet börjar vid 3:45)
- Making Sense with Sam Harris (podcast): Stuart Russell – The Dawn of Artificial Intelligence
- P3 Dystopia (podcast): Artificiell Intelligens
DISKUSSIONSFRÅGOR V.9
- Fundera på vad Jebari menar med existentiell risk och vilka tekniker Joy tar upp som existentiella hot. Skapa dig en bild av olika existentiella risker och realistiska framtidsscenarion.
Vecka 10
TISDAG
Teknik och risk ur ett etiskt perspektiv
- Savulescu, J. & Singer, P. (2019). An ethical pathway for gene editing. Wiley Bioethics, 2019;33:221-222.
- Harari, Y. N. (2018). Why Technology Favors Tyranny. The Atlantic, 10/2018.
TORSDAG
Skrivstuga
Vecka 11 (endast fristående kurs)
TISDAG
Workshop: Uppstart av projekt
- Energimyndigheten (2016). Fyra framtider: Energisystemet efter 2020. Läs s.1-21, välj sedan en av de fyra framtiderna som du sedan fördjupar dig i.
TORSDAG
Rättvisa i framtidens energisystem
- Roberts, D. (2014). How can we get energy to the poor without frying the planet? Grist. 27 oktober.
- Hornborg: Humanekologi som överlevnadsforskning: Den “hållbara utvecklingens” kunskapsteori s. 55-81
Vecka 12 (endast fristående kurs)
TISDAG
Utsikten för en nordisk omställning till förnyelsebar energi
TORSDAG
Presentation av projekt